Tiotusen utförsäkrades varje år
Hade alldeles glömt hur trevligt det är att åka tåg. Framför allt är jag förstås en entusiastisk supporter av SJ:s nya biljettsystem, som verkar ha lyft ekonomin i företaget, men själva tjänsten som det handlar om är inte så dum den heller. Slår flyget med hästlängder - inget krångel med incheckningar eller boardingpass.
Sitter på göteborgståget, som just lämnat Centralen. Ska följa med min chef på några besök under dagen och morgondagen. Vi ska besöka Lillkärrs äldreboende, Hjortmossens samordningsförbund och det lokala försäkringscentret i Trollhättan. Förutom mina vanliga arbetsuppgifter är jag i dag fotograf. Kanske får jag möjlighet att lägga ut någon bild här på bloggen också.
Läser några negativa artiklar i LO-tidningen och Östran. Kanske inte våra främsta supportrar. Noterar dock att kritikerna inte riktigt bestämt sig för vilket ben man ska stå på. Man kan faktiskt inte samtidigt kritisera regeringen för att människor får sjukpenning och för att de inte får sjukpenning. Och man kan inte samtidigt rikta kritik mot att människor får aktivt stöd för att komma tillbaka i arbete och att de inte får det.
Den förra regeringen gjorde ett halvhjärtat försök att ompröva den tidsbegränsade sjukersättningen för, vid denna tidpunkt, cirka 160 000 personer. Via några besök hos en privat aktör skulle arbetsförmågan bedömas på nytt och sjukersättningen eventuellt dras in. Här kan man tala om medveten utförsäkringspolitik. Fokus låg på bedömningen av rätten till sjukpenning, inte på aktiva rehabiliteringsinsatser.
Det är förstås inte säkert att alla kommer tillbaka tack vare introduktionsprogrammet som startar den första januari. Men vi gör åtminstone ett seriöst försök och jag noterar att Försäkringskassan räknar med att ungefär en tredjedel kommer att återgå till sjukförsäkringen. I jämförelse med tidigare program skulle det vara en stor succé, men man bör förstås inte ta ut något i förskott. Det vore dumt att i nuläget ha några tvärsäkra uppfattningar om hur många som skulle kunna delta på arbetsmarknaden efter introduktionen.
Apropå utförsäkring. Den 4 maj 2006 hade SvT följande rubrik på webben:
"Cirka 10 000 utförsäkrade mot sin vilja."
Kommer ni ihåg vilken färg det var på regeringen som då styrde landet?
Nu är kanske detta en orättvis jämförelse, eftersom nästan ingen blir "utförsäkrad" efter den första januari nästa år. Några kommer att gå över till arbetslöshetsförsäkringen och aktiva åtgärder, några kommer att få permanent sjukersättning och några kommer att återfå sin sjukpenninggrundande inkomst och återgå till sjukförsäkringen (sjukpenning). Kort sagt, några personer kommer att byta från en försäkring till en annan. Inte riktigt vad jag skulle kalla "utförsäkring", snarare en "omförsäkring".
Socialdemokraterna skriver i de riktlinjer som antogs på kongressen nyligen att 56 000 personer riskerar att bli utan ersättning. Av dessa har 32 000 tidsbegränsad sjukersättning. För denna grupp föreslår S exakt samma lösning som regeringen.
Kvar finns 24 000 personer som har sjukpenning och som kommer att erbjudas insatser av Arbetsförmedlingen efter den första januari nästa år. Men 16 000 är långtidssjukskrivna och skulle i det gamla systemet förmodligen redan ha haft tidsbegränsad sjukersättning i dag. Och vi vet ju vad S vill göra med den tidsbegränsade sjukersättningen (se ovan).
Så kvar finns 8 000 personer som varje år kommer att erbjudas insatser genom arbetsmarknadspolitiken i stället för via sjukförsäkringen. Det är detta som skiljer regeringen från Socialdemokraterna; att regeringen vill omförsäkra 8 000 personer varje år, medan S vill att de ska vara kvar i sjukförsäkringen.
Knappast så mycket att vara upprörd över. Särskilt inte med tanke på att den förra regeringen varje år ställde 10 000 människor helt utanför trygghetssystemen. Och tar man dessutom hänsyn till att en tredjedel förmodligen kommer att återkvalificera sig till sjukförsäkringen efter introduktionen blir skillnaden ännu något mindre
Nyheter som refereras i detta inlägg: Newsmill DS SvT SvD
Sitter på göteborgståget, som just lämnat Centralen. Ska följa med min chef på några besök under dagen och morgondagen. Vi ska besöka Lillkärrs äldreboende, Hjortmossens samordningsförbund och det lokala försäkringscentret i Trollhättan. Förutom mina vanliga arbetsuppgifter är jag i dag fotograf. Kanske får jag möjlighet att lägga ut någon bild här på bloggen också.
Läser några negativa artiklar i LO-tidningen och Östran. Kanske inte våra främsta supportrar. Noterar dock att kritikerna inte riktigt bestämt sig för vilket ben man ska stå på. Man kan faktiskt inte samtidigt kritisera regeringen för att människor får sjukpenning och för att de inte får sjukpenning. Och man kan inte samtidigt rikta kritik mot att människor får aktivt stöd för att komma tillbaka i arbete och att de inte får det.
Den förra regeringen gjorde ett halvhjärtat försök att ompröva den tidsbegränsade sjukersättningen för, vid denna tidpunkt, cirka 160 000 personer. Via några besök hos en privat aktör skulle arbetsförmågan bedömas på nytt och sjukersättningen eventuellt dras in. Här kan man tala om medveten utförsäkringspolitik. Fokus låg på bedömningen av rätten till sjukpenning, inte på aktiva rehabiliteringsinsatser.
Det är förstås inte säkert att alla kommer tillbaka tack vare introduktionsprogrammet som startar den första januari. Men vi gör åtminstone ett seriöst försök och jag noterar att Försäkringskassan räknar med att ungefär en tredjedel kommer att återgå till sjukförsäkringen. I jämförelse med tidigare program skulle det vara en stor succé, men man bör förstås inte ta ut något i förskott. Det vore dumt att i nuläget ha några tvärsäkra uppfattningar om hur många som skulle kunna delta på arbetsmarknaden efter introduktionen.
Apropå utförsäkring. Den 4 maj 2006 hade SvT följande rubrik på webben:
"Cirka 10 000 utförsäkrade mot sin vilja."
Kommer ni ihåg vilken färg det var på regeringen som då styrde landet?
Nu är kanske detta en orättvis jämförelse, eftersom nästan ingen blir "utförsäkrad" efter den första januari nästa år. Några kommer att gå över till arbetslöshetsförsäkringen och aktiva åtgärder, några kommer att få permanent sjukersättning och några kommer att återfå sin sjukpenninggrundande inkomst och återgå till sjukförsäkringen (sjukpenning). Kort sagt, några personer kommer att byta från en försäkring till en annan. Inte riktigt vad jag skulle kalla "utförsäkring", snarare en "omförsäkring".
Socialdemokraterna skriver i de riktlinjer som antogs på kongressen nyligen att 56 000 personer riskerar att bli utan ersättning. Av dessa har 32 000 tidsbegränsad sjukersättning. För denna grupp föreslår S exakt samma lösning som regeringen.
Kvar finns 24 000 personer som har sjukpenning och som kommer att erbjudas insatser av Arbetsförmedlingen efter den första januari nästa år. Men 16 000 är långtidssjukskrivna och skulle i det gamla systemet förmodligen redan ha haft tidsbegränsad sjukersättning i dag. Och vi vet ju vad S vill göra med den tidsbegränsade sjukersättningen (se ovan).
Så kvar finns 8 000 personer som varje år kommer att erbjudas insatser genom arbetsmarknadspolitiken i stället för via sjukförsäkringen. Det är detta som skiljer regeringen från Socialdemokraterna; att regeringen vill omförsäkra 8 000 personer varje år, medan S vill att de ska vara kvar i sjukförsäkringen.
Knappast så mycket att vara upprörd över. Särskilt inte med tanke på att den förra regeringen varje år ställde 10 000 människor helt utanför trygghetssystemen. Och tar man dessutom hänsyn till att en tredjedel förmodligen kommer att återkvalificera sig till sjukförsäkringen efter introduktionen blir skillnaden ännu något mindre
Nyheter som refereras i detta inlägg: Newsmill DS SvT SvD
Skrevs av Den hälsosamme ekonomisten
tisdag, november 03, 2009.
